Dopo i medici di famiglia anche dagli ospedalieri un duro attacco all'Ecm

21/7/2004

L'Educazione medica continua ''assomiglia sempre più a una zattera alla deriva, in un mare di nebbie, con le mappe sbagliate e i timonieri inadeguati''. E' il commento di Serafino Zucchelli, segretario nazionale dell'Anaao Assomed, principale sindacato degli ospedalieri, dopo le polemiche suscitate dal decreto ministeriale sulle Società scientifiche. ''Siamo ormai - afferma - nel terzo anno di piena operatività di questo sistema formativo che poco o nulla ha aggiunto alla qualità e all'appropriatezza delle prestazioni sanitarie. Si è infatti preteso dall'Ecm quanto non può dare e cioè il miglioramento delle performance professionali. Sul piano gestionale - prosegue - si è scelta una strategia eccessivamente dirigista e burocratica, non scevra da orientamenti che nell'attribuzione di delicati compiti e funzioni privilegiano palesemente alcuni soggetti privati a scapito di quelli pubblici, come Ordini e Collegi''.
Il Decreto ministeriale, secondo Zucchelli, ''pur partendo da esigenze condivise, naufraga invece in norme tecnicamente e politicamente sbagliate. Non ha un senso tecnico prevedere per una società scientifica una presenza nazionale (o almeno in 12 regioni), la stretta aderenza specialistica alle discipline previste dalla normativa nazionale e la contestuale rappresentanza di almeno il 30% degli specialisti, un requisito impossibile da verificare. E' soprattutto politicamente sbagliata la sostanziale marginalità degli Ordini e Collegi professionali. Questo giudizio negativo e' largamente diffuso nel nostro mondo professionale, come dimostra la recente risoluzione del Consiglio nazionale della Federazione degli Ordini (Fnomceo). Se l'Ecm resterà così, misera di risorse economiche ed ancor più povera di garanzie di trasparenza ed efficacia - conclude Zucchelli - nell'imminente trattativa contrattuale, denunceremo l'obbligatorietà dei crediti per la dirigenza medica''.